Court ruling № 33299696, 03.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
5017/296/2012
Document №
33299696
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 5017/296/2012

За заявою кредитора: Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області

до боржника: ТОВ „Синдикат-автозапчастина", м.Білгород-Дністровський, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ КБ „Приватбанк" в особі філії „Южне ГРУ" - Сухінін С.В., за довіреністю;

ліквідатор банкрута - Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою від 30.07.2013р., крім іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Синдикат-автозапчастина" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до 03.09.2013р.

У судовому засіданні 03.09.2013р. арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. заявив усне клопотання про призначення нового ліквідатора у справі у зв'язку із неможливістю в подальшому виконувати свої обов'язки у якості ліквідатора банкрута.

02.09.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рябця О.М. про участь у даній справі.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора сплинув, приймаючи до уваги клопотання арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ „Синдикат-автозапчастина" на шість місяців та призначити нового ліквідатора у справі.

Крім того, у судовому засіданні 03.09.2013р. було розглянуто заяву ПАТ КБ „Приватбанк" (вих. №03/06 від 03.06.2013р.; вх. №3-779/13 від 03.06.2013р.) про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування документів.

Дослідивши зазначену заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив:

Договори купівлі-продажу транспортних засобів марки CHERY S11 QQ, які знаходяться у заставі ПАТ КБ „Приватбанк" були розірвані 29.08.2013р. у зв'язку з тим, що ПАТ КБ „Приватбанк" як заставодержатель легкових автомобілів відмовляється передати один із автомобілів та свідоцтво про реєстрацію новому власнику, що унеможливлює перереєстрацію та користування даними автомобілями.

Крім того, 29.08.2013р. ліквідатором банкрута (арбітражним керуючим Дарієнком В.Д.) було надано угоду про розірвання договорів купівлі-продажу від 29.12.2012р.

Таким чином, у суду немає підстав для задоволення заяви ПАТ КБ „Приватбанк".

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що провадження у даній справі було порушено та, наразі, справа розглядається за приписами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в старій редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.

На відміну від нової редакції даного Закону №4212-VI від 22.12.2011р., приписами попередньої редакції не передбачено в рамках справи про банкрутство вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, спорів про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником тощо.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 3-1, п.2 ст.22, 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.), п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Синдикат-автозапчастина" на шість місяців, до 03.03.2014р.

2. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Синдикат-автозапчастина" - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

3. Призначити строком на шість місяців, до 03.03.2014р., ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Синдикат-автозапчастина" арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (свідоцтво №271 від 06.06.2013р.; адреса: 65058, м.Одеса, провулок Шампанський, 9, офіс 24).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута арбітражному керуючому Рябцю Олександру Михайловичу.

5. Відкласти розгляд справи на „08" жовтня 2013р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

6. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого Рябця О.М.) - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

7. У задоволенні заяви ПАТ КБ „Приватбанк" (вих. №03/06 від 03.06.2013р.; вх. №3-779/13 від 03.06.2013р.) про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування документів відмовити.

8. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Суддя Лепеха Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33299696 ?

Документ № 33299696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33299696 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33299696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33299696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33299696, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33299696, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33299696 refers to case No. 5017/296/2012

This decision relates to case No. 5017/296/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33299692
Next document : 33299713