Decision № 332990, 05.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.06 Справа № 3/566

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Житлово-експлуатаційної контори № 2, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 126810 грн. 22 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Гребінюк В.М. (дов. від 03.01.06 № 37),

від відповідача: - не прибув (явка обов’язкова),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використання активної електроенергії 114525 грн. 77 коп., пені у сумі 7894 грн. 36 коп., 3% річних 1750 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань 2639 грн. 52 коп.

Представником позивача у засіданні суду подане клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Згідно з довідкою державного реєстратора виконкому Рубіжанської міської ради серії АА № 737275 станом на 22.11.06 повним найменуванням відповідача слід вважати: Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора № 2”.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір від 01.04.02 № 37 та додаткові угоди до цього договору від 24.03.03 та від 14.09.05 , за умовами яких “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, протягом 5-ти операційних днів зі дня отримання наданих “Постачальником електричної енергії” відповідних рахунків.

Як було встановлено при розгляді справи, у період з вересня 2005 по серпень 2006 за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 114525 грн. 77 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітами відповідача, рахунками, наданими позивачем відповідачеві на оплату, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної суми.

Крім того, позивачем нараховані пеня у сумі 7894 грн. 36 коп., 3% річних - 1750 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань - 2639 грн. 52 коп., які він теж просить стягнути на свою користь з відповідача.

Відповідач проти позову не заперечує, позовні вимоги не спростовує.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з з вересня 2005 по серпень 2006 у сумі 114525 грн. 77 коп. підтверджена матеріалами справи.

Пеня на суму 7894 грн. 36 коп. за час прострочки нарахована відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України позивачем правомірно нараховані 3% річних на суму 1750 грн. 57 коп., інфляційні нарахування - 2639 грн. 52 коп. за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Сторонами у справі станом на 01.12.06 підписаний акт звірення взаємних розрахунків за договором від 01.04.02 № 37, у тому числі щодо заборгованості за використання активної електроенергії за період з вересня 2005 по серпень 2006 на суму 114525 грн. 77 коп., пені - 7894 грн. 36 коп., 3% річних - 1750 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань - 2639 грн. 52 коп.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів погашення заявлених у позові сум не надав.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю, у сумі заборгованості за спожиту активну електроенергію, що виникла за період з вересня 2005 по серпень 2006 у сумі 114525 грн. 77 коп., пені - 7894 грн. 36 коп., 3% річних - 1750 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань - 2639 грн. 52 коп.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44,49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 2”, Луганська область, м.Рубіжне, вул..30-річчя Перемоги,14 в, код 13395721,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ, вул.Ворошилова,11, код 26204071,

на р/рахунок 2603730100105 в філії Рубіжанського відділення Ощадбанку, МФО 364263 - 114525 грн. 77 коп. - боргу за активну електроенергію,

на р/рахунок 2600615014 в Лод „Раффайзен банк Аваль”, МФО 304007, пені - 7894 грн. 36 коп., 3% річних - 1750 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань - 2639 грн. 52 коп.

та 1268 грн. 10 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –08.12.06

Суддя М.Л. Доманська