Decision № 332988, 30.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.06 Справа № 6/679

Суддя Василенко Т.А. розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, в особі структурного підрозділу Попаснянська експлуатаційна дільниця, м.Луганськ

до Попаснянського професійного ліцею залізничного транспорту, м. Попасна Луганської області

про стягнення 31 830 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Пригорнєв Е.О., дов. № 15/42-17-466 від 13.10.06.;

Рисістих І.А., дов. № 15/42-17-480 від 23.10.06.;

від відповідача –Дегтяренко В.М.;

В судовому засіданні 28.11.2006. оголошено перерву до 30.11.2006.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача 31 830 грн. 74 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, за яким позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладений договір від 10.01.2003 № 9, за умовами якого „Енергоостачальна організація” (позивач у справі) зобов’язався постачати „Споживачу” (відповідач у справі) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а «Споживач»- своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами.

Відповідач у справі своєчасно не здійснював свої зобов’язання перед позивачем за вказаним договором щодо оплати наданих послуг , у зв’язку з чим за відповідачем за період січень 2004 року –травень 2004 року утворився борг у сумі 31 830 грн. 74 коп.

Борг за спожиту теплову енергію у сумі 31 830 грн. 74 коп. підтверджений матеріалами справи, у тому числі: розрахунком боргу та визнаний відповідачем. Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши матеріали справи, пояснення відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, ч.5 ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Попаснянського професійного ліцею Залізничного транспорту, м. Попасна Луганської області, р/р 35212001002214 банк УДК в Луганській області, МФО 804013, код 02541220 на користь:

- Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” в особі структурного підрозділу Попаснянська експлуатаційна дільниця, м. Луганськ, кв. Восточний, 22, р/р 2600114078 В ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код 03340529, борг у сумі 31 830 грн. 74 коп., витрати по держмиту у сумі 318 грн. 30 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процессу у сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 30.11.2006.

Суддя Т.А.Василенко