ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа №
За позовом: ТОВ „Нікіта”;
До: ТОВ „Вестер Україна”;
Про: стягнення 21 879,66 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з”явились;
Від відповідача: не з”явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 21 879,66 грн. заборгованості, 218,80 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До початку слухання справи від позивача до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в якій останній повідомив господарський суд про те, що після подання позовної заяви до господарського суду відповідачем заборгованість на користь позивача була погашена у повному обсязі. В зазначеній заяві позивач також просить витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
Матеріали справи свідчать про те, що після подачі позивачем до господарського суду позовної заяви відповідачем заборгованість на користь позивача сплачена у повному обсязі, що підтверджується випискою банківської установи, яка додана до матеріалів справи.
Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 1-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вестер Україна” (інд. 04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-а, код ЄДРПОУ 35073676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікіта” (інд. 95011, м. Сімферополь, вул. Кірова, 18/3, код ЄДРПОУ 20684986) 218 (двісті вісімнадцять) грн. 80 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
О.В. Мандриченко
The court decision No. 3329700, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 18/29. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: