ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.09
Справа №13/728-08.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., за власноюініціативою, розглянувши справу № 13/728-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім-Фаворит» до відповідача дочірнього підприємства «Суми-Агроком», про стягнення 60179 грн. 95 коп., виявив допущену опису в рішенні господарського суду Сумської області від 12.02.2009 року № 13/728-08, а саме в назві відповідача.
В тексті зазначеного рішення господарського суду Сумської області невірно вказано назву відповідача, а саме: дочірнє підприємство «Суми-Агрохім», тобі, як потрібно: дочірнє підприємство «Суми-Агроком».
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Сумської області № 13/728-08 від 12.02.2009 року описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити в рішенні господарського суду Сумської області № 13/728-08 від 12.02.2009 року описку, зазначивши вірну назву відповідача – дочірнє підприємство «Суми-Агроком».
2. П. 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з дочірнього підприємства «Суми-Агроком» (40011, м. Суми, вул. Супруна, 11, офіс 316, код 30081136) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім – Фаворит» (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 6, код 34586734) 60179 грн. 95 коп. основного боргу, 3009 грн. 00 коп. штрафу, 4234 грн. 03 коп. пені, 3249 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 529 грн. 25 коп. 3% річних, 712 грн. 02 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу».
3. Наказ № 13/728-08 від 02.03.2009 року вважати такими, що не підлягає виконанню.
4. Видати новий наказ.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
The court decision No. 3329656, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 13/728-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: