Справа № 369/3571/13-п
Провадження № 3/369/1370/13
ПОСТАНОВА
іменем України
07.05.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Автопетроліум», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановив:
Відповідно до протоколу № 39 серії АА № 340441 від 04.02.2012 року ОСОБА_1, будучи директором ПП «Автопетроліум» (код за ЄДРПОУ 37228512), місцезнаходження якого м. Київ, вул. Трублаїні,1Б, допустив порушення в частині ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В звязку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і вищезазначене правопорушення не є триваючим, то провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 39 серії АА № 340441 від 04.02.2012 року) відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Прийняте рішення довести до відома начальника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Суддя Гришко О.М.
The court decision No. 33295049, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 369/3571/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: