Court ruling № 33294718, 19.08.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

служба у справах дітей Києво-Святошинського району

Справа № 369/6542/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

19.08.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

Головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Києво-Святошинскього районного суду Київської області від 15 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 липня 2013 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Не погоджуючись з даною ухвалою, 25 липня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій він просить скасувати ухвалу від 15 липня 2013 року та залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали апеляційної скарги приходить до висновку що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки заявником ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу судді не з підстав недотримання судом правил підсудності, суд в силу ст. 293 ЦПК України, приходить до висновку що апеляційна скарга від 25.07.2013 року підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Києво-Святошинскього районного суду Київської області від 15 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.