Court ruling № 33294028, 04.09.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р.Справа № 13/5025/1070/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна", м. Хмельницький

2. Приватного підприємства „Агрогазбудкомплект", м. Хмельницький

про стягнення з першого відповідача суми 3 007 992,16 грн. заборгованості за кредитним договором №11265185000 від 07.12.2007 р., з якої 2 995 791,73 грн. основного боргу по кредиту та відсотках за користування кредитними коштами та 12 200,43 грн. пені, а також звернення стягнення на предмет іпотеки, належний другому відповідачу

(розгляд скарги про визнання протиправними дій державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна, який не відповідає вимогам нормативно-правових актів за вих. № 30-31-325 від 12.07.2013 року)

Представники сторін та управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області не з'явились

30.07.2013 року на адресу господарського суду Хмельницької області від ПАТ „Укрсиббанк" надійшла скарга про визнання протиправними дій державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна, який не відповідає вимогам нормативно-правових актів за вих. № 30-31-332 від 26.07.2013 року.

Ухвалою суду від 04.09.2013р. скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" про визнання протиправними дій державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від25.08.2011р. по справі №13/5025/1070/11 залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.81 ГПК України.

Однак при поданні скарги про визнання протиправними дій державного виконавця скаржником сплачено 1147 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення від 11.07.2013р. № 0009061068. При цьому приписам Закону України "Про судовий збір" не передбачено сплату судового збору за подання скарг на дії ДВС.

Враховуючи вищенаведене та положення п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1147 грн. сплачений платіжним дорученням від 11.07.2013р. № 0009061068 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству „Укрсиббанк", м. Харків (код 09807750) з державного бюджету України 1147 грн. (одну тисячу сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 11.07.2013р. № 0009061068. Оригінал платіжного доручення від 11.07.2013р. № 0009061068 знаходиться в матеріалах справи.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи;

2 - скаржнику ПАТ „Укрсиббанк" (вул. Подільська, 21, м. Хмельницький, 29000) рекомендованим.