Decision № 33291741, 05.09.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

05.09.2013

Справа №434\2225\13-ц

Провадження № 1\434\2097\13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року

Артемівський районний суд міста Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Луганську цивільну справу за позовом -

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вимоги якого надалі уточнила, просить суд визнати за нею право власності на 17\100 частини домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємиця першої черги після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно, видати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати 17\100 частин нерухомості на її ім'я, на підставі правовстановлюючих документів на спадок.

В обґрунтування вимог уточненого позову посилається на те, що вона та відповідач є дітьми померлої ОСОБА_4, відповідно є спадкоємцями першої черги, однак відповідач у якого є всі правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно не допускає її до вказаного будинку та чинити перешкоди в належному оформленні її спадкових прав.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивачки надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає. Відповідач в процесі розгляду справи в суді уточнені вимоги позову визнав в повному обсязі.

Судом установлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано: 34\100 частки - з 10.07.1984 року за гр. ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності видане Ворошиловградським відділом комунального господарства від 10.07.1984 р.; 34\100 частки - з 25.02.2009 року за гр. ОСОБА_2, на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Луганського міськнотокругу ОСОБА_5 від 30.05.2006 р. р\№6035; 32\100 частки - з 01.06.2011 р. за гр. ОСОБА_6, на підставі договору міни посвідченого приватним нотаріусом Луганського міськнотокругу ОСОБА_7 від 20.05.2011 р. р\№2408.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на спірне майно.

Єдиними спадкоємцями після смерті батьків є їх діти - сторони по справі.

Позивачка прийняла спадщину у встановлений законом строк згідно зі ст. 1270 ЦК України, що підтверджується її заявою від 11.02.2012 року за р\н№106 та звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої, однак у зв'язку з тим, що нею нотаріусу не було надано документів які підтверджують право власності на частину житлового будинку, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва.

Відповідач не звертався до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак є спадкоємцем після померлої та фактично прийняв спадщину залишаючись проживати у спірному будинку.

Предметом суперечки по даній справі є визнання права власності на спірне майно, тоді як згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, визнання права є одним зі способів захисту цивільного права.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, а також той із подружжя котрий його пережив…

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного й у відповідності зі ст. 331, 392, 1261, 1268, 1278, 1297, 1298 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 17\100 частини домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати 17\100 частин нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, на підставі правовстановлюючих документів на спадок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.О.Космінін