№ 33290606, 03.09.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/4428/13-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Юрчака Л.Б.

при секретарі Кунському О.А.,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайвовиплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї та компенсаційної виплати по догляду за престарілою особою старше 80-ти років,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка по справі отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім»ї за періоди: з 01.08.2012р. по 31.01.2013р., державну допомогу одинокій матері з 01.09.2012р. по 28.02.2013р. та компенсаційну виплату непрацюючій працездатній особі, що здійснює догляд за престарілою особою старше 80-ти років з 05.03.2012р. по 31.03.2013р. Однак, згідно «актів передачі інформації» Калуської ОДПІ встановлено, що гр. ОСОБА_1 отримала по місцю роботи на ТОВ «Венера» заробітну плату за травень, червень 2012 року у розмірі 1760,00грн., які вона не задекларувала при зверненні до позивача за призначенням вищезазначених соціальних допомог. Внаслідок чого, утворилася сума переплачених коштів, яка становить:

- по допомозі малозабезпеченій сім»ї -1745,34 грн.,

-по допомозі одинокій матері- 1137,52грн.

-по компенсаційній виплаті непрацюючій працездатній особі, що здійснює догляд за престарілою особою старше 80-ти років - 14,65 грн., про що гр. ОСОБА_1 було направлено повідомлення від 28.02.2013р. про припинення надання соціальних допомог та необхідність повернення переплачених коштів на длопомоги. Станом на 10.08.2013р. суму переплачених коштів по державній допомозі одинокій матері у розмірі 1137,52грн. погашена повністю, решта боргу не повернуто, тому представник позивача звернулася з даним позовом до суду, і просить стягнути з відповідачки решту суми переплаченої допомоги.

Представник позивача в судове засіданні надала заяву про слухання справи у її відсутності та підтримання позовних вимог, не заперечила протии заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

Суд, проаналізувавши докази по справі, враховуючи вимоги ст. 128 п. 4 КАС України, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі поданих відповідачкою заяв, декларацій про доходи та майновий стан їй було призначено і виплачено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім»ї за періоди: з 01.08.2012р. по 31.01.2013р., державну допомогу як одинокій матері з 01.09.2012р. по 28.02.2013р. та компенсаційну виплату непрацюючій працездатній особі, що здійснює догляд за престарілою особою старше 80-ти років з 05.03.2012р. по 31.03.2013р. (а.с.3-21).

Однак, згідно копії акту щодо достовірності поданої інформації про доходи та майновий стан осіб, які отримують державну соціальну допомогу, компенсаційну виплату по догляду за пристарілою особою, малозабезпеченій сім»ї та одинокій матері, встановлено, що гр. ОСОБА_1 при зверненні за призначенням вищезазначених допомог не задекларувала відомості про отримані доходи за ІІ квартал 2012р. в сумі 1760 грн., які вона отримала з 23.05.2012 по 23.06.2012р. (а.с.28).

У відповідності до розрахунку сум отриманої допомоги за ІІ квартал 2012р. від 03.02.2013р. загальна сума переплати гр. ОСОБА_1 за ІІ квартал 2012р. становить 2897,51 грн. (32).

Зі слів представника позивача встановлено, що частину суми переплати, а саме 1137,52 грн. відповідачкою було погашено.

З урахуванням наведеного, позивачем були надіслані відповідачці повідомлення № № 567/04-17, 567/04-17/1 від 28.02.2013 року про зобов»язання ОСОБА_1 повернути надмірно виплачені суми у розмірі 1745,34грн. (а.с.33) та 14,65 грн. (а.с.34).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дії відповідача, які полягають у неповідомленні управління соціального захисту населення про отримання прибутку за травень, червень 2012р., що призвели до виплати надмірних бюджетних коштів в сумі 1759,99грн., які підлягають до стягнення. Тому позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям", Постановою КМУ від 24.02.2003 року "Про порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", ст.ст. 128,160,162-163 КАС України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Калуської міської ради переплачені кошти по допомозі малозабезпеченій сім»ї в сумі 1745,34 грн.( р/р 35418040000414 Код ЄДРПОУ 03193436, ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014) та по компенсаційній виплаті непрацюючій працездатній особі, що здійснює догляд за престарілою особою старше 80-ти років в сумі 14,65 грн.( р/р 256033061128, Код ЄДРПОУ22170642, Івано-Франківське обласне управління Ощадбанку, МФО336503.

Стягнути з ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: