Справа № 369/8503/13-к
Провадження № 1-кп/369/297/13
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.09.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000000547 від 06.06.2013 року -
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, надійшов 04.09.2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури м. Києва молодшого радника юстиції Марківа С.Я.
На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, на 11 годину 09 вересня 2013 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури м. Києва молодшого радника юстиції Марківа С.Я., захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 33288314, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/8503/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: