Court ruling № 33274145, 04.09.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Реєстраційна служба Києво-Святошинського РУЮ Київської області

Справа № 369/7119/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

04.09.2013 року Києво- Святошинський райсуд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі: Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Білгородської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області , Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Києво- Святошинському районі Київської області , третя особа Реєстраційна служба Києво- Святошинського районного управління юстиції в Київській області про визнання незаконним та скасування рішення , визнання недійсним державного акту

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Білгородської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області , Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Києво- Святошинському районі Київської області , третя особа Реєстраційна служба Києво- Святошинського районного управління юстиції в Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради , визнання недійсним державного акту .

До початку розгляду справи представником відповідача ОСОБА_4 подано заяву про закриття провадження в справи в частині позовних вимог про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку , скасування реєстрації державного акту та скасування кадастрового номера, оскільки 30.01. 2013 року Києво- Святошинським райсудом розглянута справа з участю тих же сторін і тих же підстав.. В позові було відмовлено.

Позивачі проти закриття справи заперечували .

Суд вислухавши осіб , які брали участь у справі дослідивши письмові докази , вважає що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справ , якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін , ухвалені або постановлені з приводу с пору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво- Святошинського райсуду Київської області від 30.01. 2013 року в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Білгородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Києво- Святошинському районі Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення , визнання недійсним державного акту відмовлено.

Зазначене рішення ухвалено між тими самими сторонами , про той самий предмет , але з інших підстав , за таких обставин заява , щодо закриття провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації та скасування кадастрового номера не підлягає до задоволення.

На підставі ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити представнику ОСОБА_4 в задоволенні заяви про закриття провадження в частині вимог позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.