03.09.2013
Справа № 522/11595/13-ц
Номер провадження 2/522/8284/13
У Х В А Л А
03 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою суду від 16.05.2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Судом було надіслано позивачу копію ухвали суду від 16.05.2013 року за вказаною нею в позові адресою, проте рекомендований лист було повернуто до суду у зв'язку з не проживанням позивача за зазначеною у позові адресою.
Станом на 03 вересня 2013 року позивач у встановлений термін вимоги ухвали не виконав, не усунув недоліки у поданій заяві, що виключає можливість відкриття провадження та розгляду справи судом.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119-120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 121,208,210, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суду м. Одеси в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.Б. Івченко
The court decision No. 33284801, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/11595/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: