Справа № 2-н/679/83/2013
Нетішинський міський суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2013 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 5293,44 грн., індекс інфляції за час прострочи в сумі 2,65 грн., 3% річних в сумі 79,76 грн. та 114,70 грн. судового збору,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 України, ст. 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, жителів АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (ЄДРПОУ 21133677, МФО 315966, р/р 260037421 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Хмельницький) - заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 5293,44 грн., індекс інфляції за час прострочи в сумі 2,65 грн., 3% річних в сумі 79,76 грн., і всього 5375, 85 (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять грн. 85 коп.) грн.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, жителів АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (ЄДРПОУ 21313677, МФО 315966, р/р 260037421 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Хмельницький) - 114,70 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Гаврищук Л.П.
місце печатки суд
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" ___20_ року
Строк пред'явлення до виконання "_____" _______20_ року
Суддя Гаврищук Л.П.
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка
Інші відмітки_______________
__________________________________________________________________________________
The court decision No. 33280997, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 679/1964/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: