Справа № 0538/9108/12 Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Провадження №22ц/775/285/13
У Х В А Л А
22 січня 2013 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не на той розрахунковий рахунок.
Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги позивачці треба було сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн., на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір , за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ( назва суду , де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянт сплатила судовий збір не на той рахунок .
У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 57,35 грн.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору на належний рахунок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 33279596, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0538/9108/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: