Court ruling № 332779, 30.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.11.2006
Case No.
3/535
Document №
332779
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

30.11.06 Справа № 3/535.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Верхня Десюлія", с. Привітне База відпочинку "Верхня Десюлія" Слов"яносербського району Луганської області

про стягнення 26 165 грн. 26 коп.

в присутності представників:

від позивача – Шепіль Ю.М. (дов. від 01.10.06 № 200),

Шевченко О.В. (дов. від 10.10.06 № 178),

відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги у сумі 25 846 грн. 72 коп., інфляційних нарахувань –110 грн. 43 коп. та 3 % річних –208 грн. 11 коп..

Представниками позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Вислухавши представника позивача, приймаючи до уваги, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 27.10.06, від 14.11.06, відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у судовому засіданні, суд вважає за неможливе розглянути справу в даному судовому засіданні та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 14.12.06 об 10 год. 15 коп..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне обґрунтування пояснень;

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (щодо суми боргу за договором від 01.09.05 № 184, за період, що заявлений у позові), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду;

відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду до 13.11.06, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (Статут); докази наявності повноважень осіб, що підписали договір від 01.09.05 № 184 та додатків до нього (Статут, довіреність) –для огляду в засіданні; листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі;

докази дотримання умов п. 6.7 Договору щодо звірення даних відносно кількості та вартості отриманих послуг;

у разі погашення заявленої у позові суми - подати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; довідку про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення (помісячний), котрий подати до суду.

6.Зобов’язати Державного реєстратора Слов"яносербської райдержадміністрації у строк до 13.12.06 надати суду відомості щодо реєстрації та юридичної адреси:

Закритого акціонерного товариства "Верхня Десюлія", Луганська область, Слов"яносербський район, с. Привітне, База відпочинку "Верхня Десюлія", код 32942247, з обов"язковим вказанням юридичних адреси та статусу підприємства.

7.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 13.12.06 надати суду відомості щодо реєстрації та юридичної адреси:

Закритого акціонерного товариства "Верхня Десюлія", Луганська область, Слов"яносербський район, с. Привітне, База відпочинку "Верхня Десюлія", код 32942247, з обов"язковим вказанням юридичних адреси та статусу підприємства.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Звертаю увагу сторін у справі, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 332779 ?

Документ № 332779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 332779 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 332779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 332779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 332779, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 332779, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 332779 refers to case No. 3/535

This decision relates to case No. 3/535. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 332778
Next document : 332781