Decision № 332776, 07.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.12.2006
Case No.
14/516
Document №
332776
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.06 Справа № 14/516

Суддя Лісовицький С.А., розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Луганська універсальна торгова база "Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ

до Краснодонської районної спілки споживчих товариств, м. Краснодон,

про стягнення 1828 грн. 68 коп.

при секретарі судового засідання Герасименко Р.В.

в присутності представників:

від позивача –Локтіонов А.М., дов. № 14 від 18.01.06

від відповідача - не прибув

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1828.68 грн., за договором від 09.01,04. №11.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами укладений договір від 09.01.04 № 11 на поставку товарів.

Відповідно до даного договору позивач поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних:

№ 000383 від 11.10.2005р. на суму 1624 грн. 87 коп.

№ 000395 від 20.10.2005р. на суму 2803 грн.81 коп.

За поставлену продукцію відповідач повинен розрахуватись протягом 14 днів з моменту поставки. Але повністю розрахунок не проведений.

Всього заборгованість відповідача становить 1828 грн. 68 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.1 договору оплата має бути проведена за фактом поставки з відстрочкою платежу 14 днів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Зазначене зобов'язання відповідачем належним чином не виконано, оплата за поставлений товар не проведена.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення 1828 грн. 68 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Краснодонської районної спілки споживчих товариств, м. Краснодон, вул.Червоних партизанів, 61, ідентифікаційний код 01744760 на користь Дочірнього підприємства "Луганська універсальна торгова база "Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ, вул.Руднєва, 58, ідентифікаційний код 01744760 заборгованість в сумі 1828 грн. 68 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 07.12.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 11 грудня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 332776 ?

Документ № 332776 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 332776 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 332776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 332776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 332776, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 332776, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 332776 refers to case No. 14/516

This decision relates to case No. 14/516. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 332773
Next document : 332778