Court ruling № 33277237, 04.09.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2013 р.

Справа № 915/1018/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2013р.

по справі № 915/1018/13

за позовом колективного підприємства „Миколаївліфт”

до житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь”

про стягнення 224 360,67 грн.

встановив:

23.08.2013р. житлово – комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Південь” через господарський суд Миколаївської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2013р..

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання взагалі не містить підпису представника житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь”.

03.09.2013р. відділом документального забезпечення Одеського апеляційного господарського суду складено, підписано та скріплено печаткою акт, в якому зазначено, що при надходженні з господарського суду Миколаївської області справи №915/1018/13 та апеляційної скарги житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь” №1354 від 23.08.2013р. на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2013р., виявилось, що апеляційна скарга не підписана.

Відповідно до інформаційного листа Вищий господарський суд України від 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті, а також відповідно із ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повернути судовий збір, сплачений відповідно платіжного доручення №1128 від 22.08.2013р.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь” повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути житлово – комунальному підприємству Миколаївської міської ради „Південь” (54044, м. Миколаїв, вул.. Олійника, 9-а, р/р 26007147 в МФ „Мегабанк”, МФО 326881, ЄДРПОУ 32884814) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2243,62 грн., сплачений відповідно платіжного доручення №1128 від 22.08.2013р.

3. Справу № 915/1018/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов