Головуючий у 1 інстанції Бєльченко Л.А.
У Х В А Л А
18 липня 2013року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 17 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Новоазовського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 17 червня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Не погоджуючись з рішенням представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 треба було сплатити судовий збір у розмірі 426,20 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 судовий збір не сплачено.
У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 426,20 грн.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 17 червня 2013 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 33273273, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0535/2736/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: