Справа № 303/4824/13-ц
2/303/2351/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево питання щодо виправлення описки допущеної в рішенні суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
30.08.2013 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по цивільній справі за публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30.08.2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було допущено описку, а саме помилково стягнуто судові витрати в сумі 376,43 грн. замість правильних 241,48 грн. яка потребує виправлення.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30.08.2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині рішення замість помилково зазначених судових витрат в сумі 376,43 грн. правильні 241,48 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 33272559, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/4824/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: