Court ruling № 33268093, 02.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.09.2013
Case No.
21/158-08
Document №
33268093
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа № 21/158-08

вх. № 5855/5-21

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

При секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

За участю представників сторін:

заявника - не з'явився

розглянувши подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 21/158-08 за позовом за позовом ТОВ ТБ "Надія", смт. Пісочин

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 2136,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.10р. по справі № 21/158-08 за позовом ТОВ ТБ "Надія", смт. Пісочин до СПД ФО ОСОБА_1, м.Харків позовні вимоги задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" смт. Пісочин 2 114,40грн. основного боргу, 3% річних в сумі 5,58грн., збитки від інфляції в сумі 16,92грн., витрати на державне мито в сумі 102,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00грн.

17.10.08р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

15.08.13р. від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшло подання про видачу дублікату наказу (вх. № 30002), в якому виконавча служба, посилаючись на втрату наказу про стягнення 2 114,40грн. основного боргу, 3% річних в сумі 5,58грн., збитків від інфляції в сумі 16,92грн., витрат на державне мито в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00грн., просить видати його дублікат.

Представник Жовтневого ВДВС ХМУЮ у судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі його представника. За таких обставин подання виконавчої служби про видачу дублікату наказу розглядається за наявними документами.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред'явлення наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.10.08р. по справі № 21/158-08 закінчився 17.10.11р.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Таким чином, у зв'язку з тим, що наказ суду був пред'явлений до виконання, строк пред'явлення його до виконання був перерваний, а тому, на даний час зазначений строк є таким, що не закінчився.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши подання та додані до нього докази, матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця та видачу дублікату наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно із п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 17.10.08р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.10.08р. по справі № 21/158-08 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в ХОД АППБ "Аваль", м.Харків, МФО 350589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" (Харківська область, Харківський р-н, смт.Пісочин, вул.Крупської, 15-А, код 25612905, р/р 26001278053001 банк ХГРУ Приватбанку м.Харкову, МФО 3515330) - 2 114, 40грн. основного боргу, 3% річних в сумі 5,58грн., інфляційні в сумі 16,92грн., витрати на державне мито в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00грн.

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33268093 ?

Документ № 33268093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33268093 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33268093 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33268093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33268093, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33268093, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33268093 refers to case No. 21/158-08

This decision relates to case No. 21/158-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33268088
Next document : 33268156