15.08.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
права №22ц-797/2043/2013р. Головуючий в першій
інстанції Пекарініна І.А.
Категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2013 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Саліхова В.В.,
суддів - Андрейченко О.А., Єфімової В.О.,
за участю секретаря - Пасічник Г.В.
представника позивачів - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 10 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Севастопольської міської Ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст. ст. 16,328,392,1218,1297 ЦК України, ст. ст. 303, 307,309, 314, 316-317, 319, ЦПК України, апеляційний суд,
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.
Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 10 червня 2013 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення на підставі якого позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Севастопольської міської Ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0765 га в Садовому Товаристві «Енергетик» Нахімовського району по ? частки за кожною після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: В.В. Саліхов
Судді: А.А. Андрейченко
В.О. Єфімова
The court decision No. 33267342, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 765/1154/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: