Court ruling № 33265909, 03.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.09.2013Справа № 901/2724/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення суми у розмірі 30 623,26 грн.

За участю представників:

Від позивача - Барієвої Е.Р., довіреність від 29.05.2013 № 144-Д, дійсна до 31.12.2013;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 15.08.2013 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення суми у розмірі 30 623,26 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.08.2013 порушено провадження у справі.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, докази належного повідомлення відповідача відсутні.

Окрім того, позивачем та відповідачем не виконано обов'язків покладених на них ухвалою суду від 16.08.2013, а саме не надано наступні документи:

позивачем:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

відповідачем:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи;

Окрім того, позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу акту звірки взаємних розрахунків.

Враховуючи не виконання позивачем та відповідачем ухвали суду, з огляду на відсутність доказів належного повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 25 вересня 2013 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.08.2013.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов