ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р. Справа № 915/1335/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОМПЕТРОЛ УКРАЇНА», вул. Сонячна, 5, м. Одеса, 65009
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗЕЛЬ ПЛЮС», вул. 7-а Поперечна, 3/4, м. Миколаїв, 54020
про стягнення 3509302,62 грн.
Суддя Алексєєв А.П.
За участю представників:
від позивача - Чобітько С.М. за довіреністю № 14 від 14.03.2013р.
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю «РОМПЕТРОЛ УКРАЇНА» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗЕЛЬ ПЛЮС» (далі - відповідач) грошових коштів у сумі 3509302,62 грн.
Ухвалу суду від 29.07.2013р., якою сторони повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду спору, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, повернуто поштовим відділенням до суду з позначкою «за закінченням строку зберігання».
Представник позивача викладає позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Дослідивши всі наявні у справі матеріали, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд змушений за власною ініціативою витребувати нові докази від позивача.
У відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2013 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.
3. Зобов'язати позивача надати у судове засідання:
- розгорнутий, обґрунтований розрахунок суми пені та 3% річних з урахуванням 366 днів у 2012 році;
- докази отримання відповідачем за специфікацією № 4 від 09.04.2012р. палива в кількості 4.684 т та за специфікацією № 7 від 04.05.2012р. в кількості 3.620 т і 7.640т відповідно.
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. Суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 33265893, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1335/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: