Court ruling № 33264050, 03.04.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.

Категорія 48 Доповідач Песоцька Л.І.

У Х В А Л А

3 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Песоцької Л.І.

Попової С.А., Гаврилової Г.Л.

при секретарі Макаровій О.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и л а:

у засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене обґрунтування заявленого клопотання, а також те, що донька сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для розгляду даної справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з ним. Тому відсутні підстави для зупинення апеляційного провадження у справі.

Законом передбачено право батьків заявляти вимоги як про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, так і про звільнення від їх сплати при наявності відповідних підстав.

Керуючись ст. ст. 201, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді