Головуючий в 1 інстанції Любенок Л.Д. Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 травня 2013 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Зінов'євої А.Г.,
суддів Азевича В.Б., Ларіної Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 20 березня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколів проведення прилюдних торгів, -
заслухавши доповідь судді Азевича В.Б.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 20 березня 2013 року у задоволенні позову ПАТ «Креді Агріколь Банк» відмовлено.
З вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі .
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 33264049, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 262/14/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: