22.08.2013
Справа № 3/489/1746/2013 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
22 серпня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером ЧАО «Фарлеп Інвест», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1, 24.07.2013 р. о 08.30 год., керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_1, по вул. Біла, при вїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Карпенка в м. Миколаєві, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», не пропустив та допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31110149700002 Ленінський р-н м. Миколаєва, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992781.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 33249159, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/6226/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: