Провадження по справі № 6/260/384/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі № 2-н/260/1836/2013 від 14.06.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2013 року Ленінським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-1, вул. Постишева,68 р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за отримані послуги опалення та гарячого водопостачання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції за період з 01.05.2012 року по 31.05.2013 року в сумі 1952,19 гривень, а також судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
Представник ККП «Донецькміськтепломережа» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі.
Проте, у зазначеній заяві не зазначено, яку саме помилку необхідно виправити в даному судовому наказі, а також до заяви не долучено відповідного документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_2 на звернення до суду із даною заявою.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву про виправлення помилки у судовому наказі №2-н/260/1836/2013 р. повернути ККП «Донецькміськтепломережа».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ККП «Донецькміськтепломережа» про виправлення помилки у судовому наказі №2-н/260/1836/2013 р. повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, якій приймали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33247970, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 260/8257/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: