КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" серпня 2013 р. Справа №6/073-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.07.2013
за скаргою Комунального підприємства «Фастівтепломережа» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області
у справі № 6/073-12 (суддя: Черногуз А.Ф.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України»
до Комунального підприємства «Фастівтепломережа»
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2013 скаргу Комунального підприємства «Фастівтепломережа» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області задоволено частково. Скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Башкірцевої Т.О. про арешт коштів боржника від 25.06.2013 прийняту в ході виконавчого провадження № ВП 35248280. В решті вимог заяви відмовлено.
Не погодившись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 23.07.2013, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та відмовити Комунальному підприємству «Фастівтепломережа» у задоволенні заяви про оскарження постанови державного виконавця від 25.06.2013 ВП 35248280.
Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній вказує на те, що оскаржувана ухвала отримана позивачем лише 30.07.2013, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.
Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Нафтогаз України» пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.07.2013 у справі № 6/073-12 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 10.09.2013 року о 12 год. 35 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
Головуючий суддя Тарасенко К.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Сулім В.В.
The court decision No. 33245118, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/073-12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: