Court ruling № 33245033, 30.08.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.08.2013
Case No.
784/3371/13
Document №
33245033
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/3371/13 30.08.2013

Провадження №22-ц/784/2739/13

м. Миколаїв

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Каро" на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2013 року по цивільній справі за заявою приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Каро" про відстрочку виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Каро" (далі - ПП ВКП "Каро") про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПП ВКП "Каро" на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 02 серпня 2013 року апеляційну скаргу ПП ВКП "Каро" залишено без руху через відсутність належної сплати ним судового збору. Апелянту було надано строк п"ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Вказану ухвалу він отримав 09 серпня 2013 року , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув недолік щодо сплати судового збору в розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Каро" на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2013 року вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33245033 ?

Документ № 33245033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33245033 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33245033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33245033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33245033, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 33245033, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33245033 refers to case No. 784/3371/13

This decision relates to case No. 784/3371/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33244999
Next document : 33245040