КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2013 р. Справа №910/9715/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Синиці О.Ф.
розглянувши Підприємства з іноземною інвестицією у формі
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фалбі"
на рішення
господарського суду м. Києва
від 24.07.2013 року.
у справі № 910/9715/13 (суддя: Чебикіної С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Хербіон"
до Підприємства з іноземною інвестицією у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фалбі"
про стягнення 21 952, 88 грн.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Підприємству з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд справи призначити на 08.10.2013 року об 11 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
4 Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя Баранець О.М.
Судді Сітайло Л.Г.
Синиця О.Ф.
The court decision No. 33244574, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9715/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: