КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2013 р. Справа №910/2529/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Синиці О.Ф.
розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетворк
апеляційну скаргу Оф Інтернешнл Логістікс»
на рішення
господарського суду м. Києва
від 29.07.2013 року
у справі № 910/2529/13 ( головуючий суддя Грєхова О.А. судді:
Бондарчук В.В., Васильченко Т.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетворк
Оф Інтернешнл Логістікс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"
за участю третьої особи, Товариство з обмеженою відповідальністю
яка не заявляє самостійних "Регіон-Логістик"
вимог на предмет спору на
стороні позивача
про стягнення 745 506, 05 грн.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нетворк Оф Інтернешнл Логістікс" строк подання апеляційної скарги.
2Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк Оф Інтернешнл Логістікс" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд справи призначити на 08.10.2013 року об 11 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
4.Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Головуючий суддя Баранець О.М.
Судді Сітайло Л.Г.
Синиця О.Ф.
The court decision No. 33244562, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2529/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: