Справа №638/10038/13-ц
2/638/4209/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
« 28» серпня 2013 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові ради про виселення осіб з житлового приміщення,
в с т а н о в и в :
Позовну заяву подано і оформлено в порядку встановленому ЦПК України. Справа підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Суддя вважає за необхідне призначити справу у попереднє судове засідання .
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові ради про виселення осіб з житлового приміщення.
Призначити попереднє відкрите судове засідання о 14-00 годині « 13» вересня 2013р. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, за адресою 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В, поверх 2, каб.205.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторона у справі, відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам пропонується до проведення судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строки та у порядку встановленому ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В.Лазюк
The court decision No. 33240756, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/10038/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: