Court ruling № 33239729, 30.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.08.2013
Case No.
904/6083/13
Document №
33239729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.13р. Справа № 904/6083/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 26.07.2013р.

У справі № 32/3-2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки №109 від 25.01.2013р. в сумі 9 986,67грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від заявника: Білуха Р.М., дов. від 08.01.13р.

від ТОВ "Дніпро Світ": не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 26.07.2013р. у справі № 32/3-2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки №109 від 25.01.2013р. в сумі 9 986,67грн.

Подану заяву обґрунтовувало тим, що 26.07.2013р. суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" Кадеровим Ю.М. винесено рішення у справі №32/3-2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки №109 від 25.01.2013р. в сумі 9 986,67грн. Даним рішенням позов задоволено у повному обсязі. Рішення третейського суду набрало чинності 26.07.2013р. Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" не виконало у добровільному порядку дане рішення, у зв"язку з чим заявник звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" явку представника в судове засідання не забезпечило, пояснення по суті заяви не подало, про час та місце розгляду заяви повідомлене належним чином за адресою, зазначеною у виписці з ЄДРПОУ за №694013 (а.с.14), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" №4994508601964 (а.с.19-34), з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не зверталося.

29.08.2013р. заявник подав до суду клопотання про припинення провадження по даній заяві у зв"язку із врегулюванням спору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 26.07.2013р.

Згідно ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ".

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 1227 - 12211, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 26.07.2013р. у справі №32/3-2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки №109 від 25.01.2013р. в сумі 9 986,67грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, офіс 607, ЄДРПОУ 38528833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32Б, ЄДРПОУ 32716737) 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) судового збору, про що видати наказ.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33239729 ?

Документ № 33239729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33239729 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33239729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33239729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33239729, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33239729, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33239729 refers to case No. 904/6083/13

This decision relates to case No. 904/6083/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33239727
Next document : 33239730