ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.13р. Справа № 904/6083/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 26.07.2013р.
У справі № 32/3-2013
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ", м. Дніпропетровськ
про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки №109 від 25.01.2013р. в сумі 9 986,67грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від заявника: Білуха Р.М., дов. від 08.01.13р.
від ТОВ "Дніпро Світ": не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 26.07.2013р. у справі № 32/3-2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки №109 від 25.01.2013р. в сумі 9 986,67грн.
Подану заяву обґрунтовувало тим, що 26.07.2013р. суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" Кадеровим Ю.М. винесено рішення у справі №32/3-2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки №109 від 25.01.2013р. в сумі 9 986,67грн. Даним рішенням позов задоволено у повному обсязі. Рішення третейського суду набрало чинності 26.07.2013р. Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" не виконало у добровільному порядку дане рішення, у зв"язку з чим заявник звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" явку представника в судове засідання не забезпечило, пояснення по суті заяви не подало, про час та місце розгляду заяви повідомлене належним чином за адресою, зазначеною у виписці з ЄДРПОУ за №694013 (а.с.14), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" №4994508601964 (а.с.19-34), з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не зверталося.
29.08.2013р. заявник подав до суду клопотання про припинення провадження по даній заяві у зв"язку із врегулюванням спору.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 26.07.2013р.
Згідно ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ".
Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 1227 - 12211, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 26.07.2013р. у справі №32/3-2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки №109 від 25.01.2013р. в сумі 9 986,67грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, офіс 607, ЄДРПОУ 38528833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32Б, ЄДРПОУ 32716737) 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) судового збору, про що видати наказ.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 33239729, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6083/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: