ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.08.2013 р. Справа№ 914/3341/13
Суддя Г.С. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП», м.Стрий Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство - Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м.Львів
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 22 153 грн. 00 коп.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
В той же час суд зазначає, що у вступній частині позовної заяви Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА» просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство - Акціонерну страхову компанію «Скарбниця». При цьому, позивач не вказав на чиїй стороні Приватне акціонерне товариство - Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» повинно вступити у справу та в чому полягає її юридичний інтерес.
Оскільки в позові не зазначено на якій стороні повинно брати участь Приватне акціонерне товариство - Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», суд, на підставі п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. дійшов висновку про залучення її до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 01.10.13 о 10:30
3. Зобов'язати Позивача:
1. забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:
а) оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
б) оригінали довідок про перебування позивача та третьої особи в ЄДРПОУ та оригінали витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 29.08.2013р.;
в) оригінал довідки про перебування відповідача в ЄДРПОУ та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 29.08.2013р.;
г) ліцензію на право здійснення страхової діяльності (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - в справу);
д) претензію, надіслану відповідачеві про виплату заборгованості та докази її надіслання;
е) довідку ДАІ про настання ДТП;
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
4. Зобов'язати Відповідача:
1. забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:
а) документально-обгрунтований відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу та третій особі. Докази направлення відзиву подати суду в засіданні;
б) оригінал полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/0433483 (належним чином засвідчену копію - в справу);
в) докази сплати позивачу 22 153 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування;
г) оригінал технічного паспорта на транспортний засіб «ЛАЗ» (державний номерний знак ВС 0715 АА) (належним чином засвідчену копію - в справу);
д) докази перебування на момент вчинення ДТП гр. Живчина Петра Володимировича у трудових правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП»;
е) докази державної реєстрації: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
5. Зобов'язати третю особу:
1. забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:
а) докази державної реєстрації: довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
б) ліцензію на право здійснення страхової діяльності (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - в справу);
в) оригінал полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/0433483 (належним чином засвідчену копію - в справу);
г) повне обґрунтування правової позиції по суті спору;
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду, позов може бути залишений без розгляду.
Довести до відома відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та непредставлення ним витребуваних ухвалою суду документів, спір може бути розглянуто в порядку ст.75 ГПК України.
Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, третій поверх).
При надсиланні документів, необхідно посилатися на номер справи та прізвище судді.
Суддя Гулик Г.С.
The court decision No. 33239676, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/3341/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: