ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2013 р. Справа№ 914/1433/13
За заявою: Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза № 1" , м. Львів
про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2013 року
у справі № 914/1433/13
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза № 1" , м.Львів
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про звільнення незаконно займаного приміщення та усунення перешкод в здійсненні права власності
.
Суддя П. Манюк
Представники сторін: не викликалися
Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза № 1" про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2013 року у справі № 914/1433/13, суд встановив:
Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) від 25.06.2013 року у справі 914/1433/13 позов ТДВ "Львівська автобаза №1" задоволено повністю та визнано за ним право власності на: виробничий корпус літ. Б-2 (Б-12) загальною площею - 5813, 4 кв. м, корпус для мийки автомобілів літ. В-2 загальною площею - 510, 0 м кв., адмінпобутовий корпус з спец. КПП тепловий перехід: підвал від І по ХVІ, 1-й поверх: 1: 9, 3-й поверх: 82: 87; 91: 97; 107: 127 загальною площею - 937, 4 м кв., будівлю АЗС літ. Д-1 загальною площею - 23, 5 м кв. Крім того, стягнуто з ТДВ "Львівська автобаза № 1" в дохід державного бюджету 68 820 грн. судового збору та зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити приміщення 2 поверху корпусу для мийки автомобілів, позначеного в технічному паспорті літ. В-2, загальною площею - 72, 5 кв. м., приміщення № 104, площею - 69, 7 кв. м, у виробничому корпусі на першому поверсі та приміщення №107 площею - 18,1 м кв., № 108 площею - 8,3 м кв. в адмінпобутовому корпусі з спец. КПП тепловим переходом, позначеного в технічному паспорті літ. А-4, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь ТДВ "Львівська автобаза №1" 1 147, 00 грн. судового збору.
28.08.2013 року на адресу суду від ТДВ "Львівська автобаза №1" поступила заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2013 року в якій заявник просить доповнити ч. 1 резолютивної частини рішення відомостями про місцезнаходження об'єктів нерухомості.
У зв"язку з відпусткою судді Іванчук С.В. автоматизованою системою діловодства господарського суду, для розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза № 1", визначено суддю Манюка П.Т.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на те, що одним із предметів позову у справі 914/1433/13 були позовні вимоги про визнання права власності на: виробничий корпус літ. Б-2 (Б-12) загальною площею - 5813, 4 кв. м, корпус для мийки автомобілів літ. В-2 загальною площею - 510, 0 м кв., адмінпобутовий корпус з спец. КПП тепловий перехід: підвал від І по ХVІ, 1-й поверх: 1: 9, 3-й поверх: 82: 87; 91: 97; 107: 127 загальною площею - 937, 4 м кв., будівлю АЗС літ. Д-1 загальною площею - 23, 5 м кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, однак в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/1433/13 помилково не зазначено про місцезнаходження об"єктів спору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не зачіпає суті рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Частину 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2013 року у справі 914/1433/13 після слів "будівлю АЗС літ. Д-1 загальною площею - 23, 5 м кв." доповнити словами "що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1".
2. Дану ухвалу направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 33239671, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1433/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: