Court ruling № 33234080, 29.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"29" серпня 2013 р.Справа № 915/861/13м. Миколаїв

за позовом: Одеської залізниці

( 65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укр-річфлот», АСК «Укррічфлот», в особі філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» (54058, м. Миколаїв, вул. Проектна, буд. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Нібулон» (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса м. Миколаїв, вул.. Фалєєвська, 9-б)

про: стягнення 79082 грн. 60 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Без виклику представників.

СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описки в ухвалі суду від 15.07.2013 року, ухвалі суду від 24.07.2013 року та ухвалі суду від 31.07.2013 року у справі №915/861/13.

15.07.2013 року господарським судом Миколаївської області було винесено ухвалу якою суд ухвалив:

1. Замінити первісного відповідача Дочірнє підприємство "Миколаївський річковий порт" належним відповідачем Публічним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Миколаївський річковий порт" (54058, м. Миколаїв, вул. Проектна, буд. 1).

2. Відлік строку розгляду справи почати заново.

3. Розгляд справи призначити на 31.08.2013 р. о 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додатків до неї належному відповідачу та надати суду докази направлення.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Миколаївський річковий порт" надати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

6. Зобов'язати сторін надати витребувані цією ухвалою документи до відділу доку-ментального забезпечення (канцелярії господарського суду) за три дні до початку судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2013 року було виправлено описку щодо дати розгляду справи. А саме датою розгляду справи зазначено 31.07.2013 року.

Господарський суд за своєю ініціативою встановив, що ухвала суду від 15.07.2013 року, ухвала суду від 24.07.2013 року та ухвала суду від 31.07.2013 року містять описку щодо назви належного відповідача, а саме не вірно вказано найменування належного відповідача.

Вказано - Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Миколаївський річковий порт».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-під-приємців (аркуш справи 53) правильна назва належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», АСК «Укррічфлот».

Правильна назва філії належного відповідача - філія Публічного акціонерного то-вариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали суду від 15.07.2013 року, ухвали суду від 24.07.2013 року та ухвали суду від 31.07.2013 року у справі №915/861/13 виправити допущену в цих ухвалах описку, а саме: зазначити, що належним відповідачем по даній справі є Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», АСК «Укррічфлот» в особі філії «Миколаївський річковий порт».

Далі без змін.

Суддя А.К.Семенов