2/2603/2574/12
2603/1439/12
У Х В А Л А
30.08.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ярошенко С.В.,
при секретарі - Ткаченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2013 Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» заборгованість за кредитним договором у сумі 34 176,09 грн. та також витрати по сплаті судового збору в сумі 341,70 грн..
25.06.13 року по вище вказаній справі видано виконавчий лист.
26.07.13 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в графі стягувача замість публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» помилково вказано публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 25.06.13 року допущено помилку при його оформленні.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, можливе задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 25.06.13 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказати стягувачем у виконавчому листі - публічне акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень», ЄДРПОУ 33695095.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33230206, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2603/1439/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: