Court ruling № 33229474, 09.08.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
09.08.2013
Case No.
528/356/12
Document №
33229474
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія: ч. 3 ст. 187 КК України Головуючий в 1 інстанції: Кравченко О.Ю.

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Залізняк Р.М.,

суддів Гришина Г.А., Опрі Л.О.

за участю прокурора Єроклінцевої Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку справу за апеляціями державного обвинувача - прокурора Бєлика Ф.А., що приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р. ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 187 КК України до дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією усього майна; ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду від 01.06.2010р. та остаточно визначено покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією усього майна; ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 187 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна; ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

На вказаний вирок суду учасниками судового процесу подані апеляції.

Засуджений ОСОБА_2 до зали судового засідання конвоєм не доставлений.

Захисник ОСОБА_5 до суду не з'явилась.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який наполягав на розгляді справи за участю засуджених та захисника, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить перенести на іншу дату.

Як вбачається із матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 тримається під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області та до Донецького слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області не етапувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляцій державного обвинувача - прокурора Бєлика Ф.А., що приймав участь у розгулі справи у суді першої інстанції, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України, перенести на 23 серпня 2013 року на 09-00 годин, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.

Етапувати засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із Артемівського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області до Донецького слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області на вказану дату.

Виконання постанови доручити начальнику Артемівського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.

Судді:

Р.М. Залізняк Г.А. ГришинЛ.О. Опря

Часті запитання

Який тип судового документу № 33229474 ?

Документ № 33229474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33229474 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33229474 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33229474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33229474, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33229474, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33229474 refers to case No. 528/356/12

This decision relates to case No. 528/356/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33229465
Next document : 33230247