Decision № 33226066, 08.08.2013, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.08.2013
Case No.
703/3848/13-ц
Document №
33226066
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/3848/13-ц

2/703/1256/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03 червня 2006 року сторони уклали кредитний договір № DNH4KP62470398, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2699 грн. 48 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці по 03 червня 2008 року.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору та в зазначений в договорі строк не погасив заборгованості за кредитним договором, позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нього 39300 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 2699 грн. 48 коп. - заборгованість за кредитом, 12457 грн. 17 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 21796 грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1847 грн. 64 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з кредитним договором від 03 червня 2006 року № DNH4KP62470398 ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 2699 грн. 48 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці по 03 червня 2008 року і зобов'язався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування ним відповідно до умов договору, однак своїх зобов'язань не виконав, і його заборгованість згідно з розрахунком заборгованості за договором від 03 червня 2006 року № DNH4KP62470398 станом на 05 липня 2013 року становить 39300 грн. 47 коп., в тому числі: 2699 грн. 48 коп. - заборгованість за кредитом, 12457 грн. 17 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 21796 грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1847 грн. 64 коп. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з нього.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 393 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 39300 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 2699 грн. 48 коп. - заборгованість за кредитом, 12457 грн. 17 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 21796 грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1847 грн. 64 коп. - штраф (процентна складова), - на рахунок № 29092829003111, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 та 393 грн. 00 коп. судових витрат - на рахунок № 64993919400001, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, всього - 39693 грн. 47 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:М. В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33226066 ?

Документ № 33226066 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33226066 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33226066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33226066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33226066, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33226066, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33226066 refers to case No. 703/3848/13-ц

This decision relates to case No. 703/3848/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33226025
Next document : 33227922