Категорія27 Головуючий 1 інст. - Кузнецов Р.О.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
15 липня 2013 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Жданової В.С.
суддів: Супрун М.Ю., Барсукової О.І.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 03 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 03 червня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково.
З вказаним рішенням суду не погодилося ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку ст..301 ЦПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи, які брали участь у справі;
- проведені інші підготовчі дії.
У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України і є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити, призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 22 липня 2013 року на 09 годин 30 хвилин, про що повідомити сторони.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 33222552, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 270/2350/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: