Decision № 33221146, 25.06.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
25.06.2013
Case No.
335/4002/13-ц
Document №
33221146
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.06.2013

Справа № 335/4002/13-ц 2/335/1488/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначало, що 05.04.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №AN3ZRX36200052, за яким позичальник отримав кредит у сумі 4661,58 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і Банком кредитно-заставний Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення здійснюється у в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та видав позичальнику кредит на суму 4661,58 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний картковий рахунок, проте відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором.

Станом на 22.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1, складає 42 948 грн. 40 коп., з яких сума заборгованості за кредитом - 4 661 грн. 58 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1794 грн. 76 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33 967 грн. 32 коп., а також штрафи: фіксована частина штрафу - 500,00 грн., процентна складова штрафу - 2021 грн. 35 коп.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором №AN3ZRX36200052 від 05.04.2011 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», заперечень до позовної заяви не надала, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 05.04.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №AN3ZRX36200052, за яким позичальник отримав кредит у сумі 4661,58 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та видав позичальнику кредит на суму 4661,58 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний картковий рахунок.

Станом на 22.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1, складає 42 948 грн. 40 коп., з яких сума заборгованості за кредитом - 4 661 грн. 58 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1794 грн. 76 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33 967 грн. 32 коп., а також штрафи: фіксована частина штрафу - 500,00 грн., процентна складова штрафу - 2021 грн. 35 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Оскільки ОСОБА_1, не сплатила заборгованість за кредитним договором укладеним 05.04.2011 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 (ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитом - 4 661 (чотири тисячі шістсот шістдесят одна) гривні 58 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 (три) гривні 39 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1794 (одна тисяча сімсот дев'яносто чотири) гривні 76 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33967 (тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят сім) гривень 32 копійок, також штрафи: фіксовану частину штрафу - 500 (п'ятсот) гривень, процентну складову штрафу - 2021 (дві тисячі двадцять одна) гривня 35 копійок, а всього 42 948 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок вісім) гривень 40 копійки.

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 (ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО 307770) судовий збір у розмірі 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33221146 ?

Документ № 33221146 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33221146 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33221146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33221146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33221146, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 33221146, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33221146 refers to case No. 335/4002/13-ц

This decision relates to case No. 335/4002/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33221144
Next document : 33225238