Категорія справи - 11.5
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 серпня 2013 року Справа № 803/1825/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до другого відділу Луцького міського управління юстиції Волинської області про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до другого відділу Луцького міського управління юстиції Волинської області про скасування постанов.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до другого відділу Луцького міського управління юстиції Волинської області про скасування постанов.
Зобов'язати відповідача до судового засідання у разі заперечення проти позову, подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя Ф.А. Волдінер
The court decision No. 33217668, Volyn District Administrative Court was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 803/1825/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: