ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/15544/13-ц
Провадження по справі 2/122/1340/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Домнікової М.В.,
розглянувши матеріали поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, суд -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2013 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду та просили розстрочити сплату судового збору до визначення вартості 1/4 частки житлового будинку, яка є предметом позову.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовій збір" та частини 1 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК покладається на заінтересовану сторону.
Проте заінтересовані особи, а саме позивачі всупереч вимогам закону не надали обґрунтувань неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, пов'язаних саме з майновим станом, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі має бути залишено без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2, ч.5 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 9 ч. 1 статті 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яка і має визначить ціну позову, тому позивачам необхідно сплатити судовій збір у мінімальному розмірі передбаченому п.п. 1.1. ч.2 статті 4 Закону України "Про судовій збір", а саме у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, який складає 229 грн. 40 коп.
Судовій збір при поданні позовної заяви оплачуються за такими реквізитами: № рахунку - 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Докази оплати суми судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у встановлений судом строк.
Керуючись статтями, 82, 119, 121, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні залишити без руху і запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домнікова М.В.
The court decision No. 33216408, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 122/15544/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: