ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/19462/13-п
Провадження по справі 3/122/1869/13
29 серпня 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного відділу податкової міліції ДПІ в м. Сімферополі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикістану, громадянки України, фізичної особи-підприємця, ІНН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2013 року об 11 годині 30 хвилин у м. Сімферополі по вул. Туристів, 19, встановлено факт здійснення господарської діяльності, а саме: реалізація тютюнових виробів (цигарок), без наявності документів дозволяючих здійснення даного виду господарської діяльності: ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, громадянкою ОСОБА_2, чим порушено вимоги ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-3 від 01.06.2000 року.
Правопорушник у судовому засіданні свою провину визнала, у скоєному розкаялась.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 18.08.2013 року.
Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.
На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. з конфіскацією продукції 70 пачок цигарок, які вилучені о/у ОСОБА_3, згідно додатку № 1 до адміністративного протоколу від 18.08.2013 року (а.с. 4).
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 31112106700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
The court decision No. 33213290, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 29.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 122/19462/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: