Court ruling № 33206342, 30.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.08.2013
Case No.
915/859/13
Document №
33206342
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" серпня 2013 р. Справа № 915/859/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" /54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10, представник Корець Юлія Олегівна/

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮТАС" /54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 42-Б, кв. 60/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

Бездоля Д.О. - головуючий

Алексєєв А.П.

Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Корець Ю.О. (довіреність від 11.09.12р.)

від відповідача: Труба К.Б. (довіреність від 30.05.13р.)

від відповідача: Скляр А.С. - директор

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нерухоме майно - нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 52/3, які належать відповідачу на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій, за рахунок реалізації якого погасити заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором від 12.04.2007р. № СМ-SME400/054/2007 в сумі 195168,31 доларів США, яка в еквіваленті за курсом НБУ становить 1559980,30 грн. та складається з: 147642,36 доларів США (1180105,38 грн. в еквіваленті за курсом НБУ) основного боргу та 47525,95 доларів США (379874,91 грн. в еквіваленті за курсом НБУ) процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 17.05.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.06.13р. о 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 03.06.13р. розгляд справи був відкладений на 17.06.2013р. о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача і третьої особи, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 17.06.13р. розгляд справи був відкладений на 02.07.2013р. о 12 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

У судовому засіданні 02.07.13р. судом оголошувалась перерва до 03.07.13р. о 17 год. 00 хв.

Ухвалою від 03.07.13р. суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи.

На підставі цієї ухвали суду та розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 09.07.13р. № 89 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Бездоля Д.О., судді - Алексєєв А.П., Смородінова О.Г.

Ухвалою суду від 09.07.13р. справа була прийнята до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Д.О., судді - Алексєєв А.П., Смородінова О.Г., розгляд справи розпочатий заново та призначений на 12.08.13р. о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12.08.13р. судом оголошувалась перерва до 19.08.13р. о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.08.13р. розгляд справи був відкладений на 23.08.13р. об 11 год. 00 хв. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 23.08.13р. розгляд справи був відкладений на 30.08.13р. о 14 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 30.08.13р. відповідачу було відмовлено у задоволенні заяви про відвід складу суду.

У судове засідання 30.08.13р. представник позивача з'явився, проте не подав суду витребуваних від реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції інформаційних довідок (витягів) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірного предмету іпотеки.

Невиконання вимог ухвали суду представник позивача пояснив суду тим, що у позивача була відсутня можливість отримати ці інформаційні довідки від реєстраційної служби, оскільки протягом останніх днів зазначені реєстри з технічних причин не працювали.

У судовому засіданні 30.08.13р. представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання відповідачу можливості ознайомитись з письмовими доказами, поданими позивачем в день судового засідання.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання відповідача не заперечив.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд ухвалив його задовольнити, надати відповідачу час на ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з чим, а також у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів, відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2013р. о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати Позивача до 04.09.2013р. надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий обгрунтований розрахунок, з усіма підтверджуючими доказами, заявлених до стягнення з відповідача процентів за користування кредитом;

- письмові пояснення - в яких випадках, згідно з п.1.4.1.7. кредитного договору від 12.04.07р. № СM-SME400/054/2007, фіксований відсоток підвищується на 2% річних.

3. Повторно зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції у строк до 04 вересня 2013 року надати суду:

- інформаційні довідки (витяги) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірного предмету іпотеки, а саме: нежитлових приміщень, літера за планом земельної ділянки № А-9 - нежитлові приміщення підвалу та першого поверху, площею 332,0 кв. м., № 1А-1 - навіс, № А'-1 - літній майданчик з навісом, що знаходяться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Лазурна, 52/3.

Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на одержання зазначених інформаційних довідок (витягів) від Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та їх подання у строк до 04 вересня 2013 року до суду.

5. Ухвалу направити учасникам судового процесу та Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4).

Повідомити позивачу, що п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Головуючий суддя Д.О. Бездоля

Суддя А.П. Алексєєв

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33206342 ?

Документ № 33206342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33206342 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33206342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33206342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33206342, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 33206342, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33206342 refers to case No. 915/859/13

This decision relates to case No. 915/859/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33206341
Next document : 33213739