Court ruling № 33206021, 29.08.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.08.13 Справа № 909/824/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2

(надалі ПП ОСОБА_2) б/н та б/д

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2013р.

про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 909/824/13

за позовом: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3.), м.Коломия

до відповідача-1: приватного підприємства «Карпатресурс» (надалі ПП.

«Карпатресурс»),м. Коломия

до відповідача-2: ПП ОСОБА_2, м. Коломия

про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової

допомоги та застосування наслідків недійсності,

представники сторін : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2013р. у справі № 909/824/13 вжито заходи до забезпечення позову ОСОБА_3 та накладено арешт на майно ПП "Карпатресурс", а саме: все нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та все рухоме майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в тому числі котел утилізатор (1 мг ват), Електрощити ВР-У12191, дві швейні машини 1022 М, верстат токарний ІЛ 62, бабка шпинделя, шліфмашина Dewalt, шліфмашина Bosch-16, водонагрівач, три пневмоінстументи (степлери), компресор 2 ЛВ-220в, два фарборозпилювачі, електродриль МСУЗ-13, термія 52009 380в АВО, термія 9000 380в АВО. Накладено арешт на майно ОСОБА_2, а саме все нерухоме розташоване, за адресою вул. Іванціва, 24 А в смт. Отинія Коломийського району, та рухоме майно за тією ж адресою: верстат свердлильно-пазовальний СВПВ - інвентарний № 17; верстат свердлильно-пазовальний СВПГ-2 - інвентарний № 18; верстат універсально-заточний ЗЕ 642 - інвентарний № 19; верстат шліфувальний ШЛПС-7 - інвентарний № 22; верстат стрічко-пильний ЛС-80 - інвентарний № 23; верстат райсмусовий СР-67 - інвентарний № 25; верстат фуговапльний СФ-4-ІК - інвентарний № 26; верстат свердлильно-пазовальний СВПГ-16 - інвентарний № 27; вайма поворотна для щитів - інвентарний № 28; верстат односторонній шипорізний WE1333R - інвентарний № 33; верстат 2-х стор свердлильно-пазовий NA400L5 - інвентарний № 34; верстат загострювальний OWW-3 - інвентарний № 35; верстат шліфувальний калібрувальний BS650PR - інвентарний № 36; піч "Булер'ян" (гігант) - інвентарний № 46; піч "Булер'ян" (гігант) - інвентарний № 47; трансформатор 600/5-12-/1 - інвентарний № 48; циклонне господарство - інвентарний № 14; трансформатор 600/5-12-/1 - інвентарний № 49.

Відповідач-2, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. у складі колегії суддів: головуючий-суддя Кравчук Н.М., судді Гнатюк Г.М. та Мирутенко О.Л. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2013р.

Розпорядженням голови суду від 29.08.2013р., у зв`язку із зайнятістю судді Мирутенка О.Л. у іншій колегії суддів у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/824/13 введено замість судді Мирутенка О.Л. - суддю Якімець Г.Г.

Представники позивача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву б/н від 27.08.2013р., в якій зокрема, просить розгляд справи відкласти на інший день, так як представники ОСОБА_3 бажають особисто брати участь у розгляді даної справи і надати необхідні пояснення по суті апеляційної скарги, проте в дане судове засідання з`явитись не можуть, оскільки різними апеляційними судовими інстанціями розглядаються в один день і час справи між тими ж сторонами з правовідносин, які фактично виникли з спірних договорів про надання поворотної фінансової допомоги, на підтвердження наведеному останніми долучено ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області та повістку про виклик до суду.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання від 27.08.2013р. № 27/08, в якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з перебуванням на лікарняному керівника ПП «Карпатресурс», а також у зв`язку з відсутністю на підприємстві будь-яких інших працівників.

Відповідач-2 в судове засідання також не з`явився, надіслав телеграму від 28.08.2013р., в якій зазначив, що апеляційні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без участі останнього.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне клопотання про відкладення розгляду справи задоволити, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 15 хв. 12 вересня 2013 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Якімець Г.Г.