ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"30" серпня 2013 р. Справа № 926/912/13
Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
відповідач Вижницька районна державна адміністрація
про стягнення боргу та штрафних санкцій за телекомунікаційні послуги в зв'язку із неналежним виконанням договірних зобов'язань - 10658,59 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:15 "17" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати:
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 33203341, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 926/912/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: