ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
29.08.2013 р. справа № 905/3583/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Діброви Г.І. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєфант-2012", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької області від22.07.2013р.у справі№ 905/3583/13 (суддя Сич Ю.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елєфант-2012", м. Донецькдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Приазовье", м. Маріуполь Донецької областіпро стягнення заборгованості за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. в сумі 30707,50грн.; зобов'язання відповідача прийняти виконані позивачем роботи за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. загальною вартістю 230707,50грн. та підписати акт здачі-приймання робіт В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елєфант-2012", м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. у справі № 905/3583/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєфант-2012", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Приазовье", м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. в сумі 30707,50грн.; зобов'язання відповідача прийняти виконані позивачем роботи за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. загальною вартістю 230707,50грн. та підписати акт здачі-приймання робіт.
Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. у справі № 905/3583/13, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Елєфант-2012", м. Донецьк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. у справі № 905/3583/13.
2. Порушити апеляційне провадження по справі № 905/3583/13.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 10.09.2013 р. об 15 год. 05 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: О.В. Стойка
Л.Ф. Чернота
The court decision No. 33203288, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3583/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: