Court ruling № 33202021, 13.02.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 13.02.2013

Справа № 815/16707/2012

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді - Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши скаргу на дії державного виконавця у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» про стягнення коштів та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 815/16707/2012 від 12.12.2012 року накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» (49023, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Карпова, 14, ЄДРПОУ 31037575), які знаходяться на р/р № 26001111581001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, та інших банківських рахунках в межах 608 957 (шістсот вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень) 85 коп.

Державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання вищезазначеної ухвали було винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої були надіслані до установ банків, в яких відкриті поточні рахунки ТОВ «Наталі», а саме: ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Банк Восток».

Таким чином, загалом було заарештовано суму, вдвічі більшу від заявлених вимог, а саме 1217915 (один мільйон двісті сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 85 коп., що істотно порушує права ТОВ «Наталі»

На підставі вищевикладеного, представник ТОВ «Наталі» просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати арешт грошових коштів на поточному рахунку 26001010124079, МФО 307123 в ПАТ «Банк Восток, при цьому не скасовуючи арешту грошових коштів на поточному рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк»

Представники ТОВ «Наталі» з'явилися в судове засідання, на задоволені заяви наполягають.

Позивач та його представник, представник Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та представник Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» на кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було накладено арешти на розрахункові рахунки ТОВ «Наталі, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Банк Восток».

Відповідно до довідки № 08.7.0.0.0./130205090143 від 05.02.2013 року станом на 05.02.2013 року залишок грошових коштів ТОВ «Наталі», які знаходяться на р/р № 26001111581001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299 становить 846358,88 грн.

Відповідно до довідки № В-04-05/41 від 04.02.2013 року станом на 04.02.2013 року залишок грошових коштів ТОВ «Наталі», які знаходяться на поточному рахунку № 2600.1.01.0124079 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123 становить 660772,65 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що арештована сума грошових коштів значно перевищує суму, яка була зазначена в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 815/16707/2012 від 12.12.2012 року, а саме 608 957 (шістсот вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень) 85 коп.

Як вбачається з довідки № 08.7.0.0.0./130205090143 від 05.02.2013 року залишок грошових коштів ТОВ «Наталі», які знаходяться на р/р № 26001111581001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299 становить 846358,88 грн. достатній для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

ТОВ «Наталі» також звернулося з заявою про усунення порушених прав до Амур-Нижньодніпровського ВДВС на що отримали відмову, згідно якої 05.02.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання ухвали № 815/16707/2012 від 12.12.2012 року Мелітопольського міськрайонного суду, тому у державного виконавця відсутні законні підстави для скасування арешту коштів ТОВ «Наталі».

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають , що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Таким чином, розмір арештованих коштів ТОВ «Наталі» не спів розмірний з розміром коштів, який був зазначений в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 815/16707/2012 від 12.12.2012 року, тому суд вважає правильним поновити порушені права ТОВ «Наталі» шляхом зняття арешту грошових коштів ТОВ «Наталі» на поточному рахунку 26001010124079, МФО 307123 в ПАТ «Банк Восток».

На підставі викладеного, керуючись ст. 319 ЦК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», ст.208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» про стягнення коштів та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним- задовольнити частково.

Скасувати арешт грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» на поточному рахунку 26001010124079, МФО 307123 в ПАТ «Банк Восток», накладений постановою про арешт коштів боржника ВП № 35727583 від 18.12.2012 року згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 815/16707/2012 від 12.12.2012 року.

Копію ухвали направити до ПАТ «Банк Восток», Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції для виконання, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Редько